棕櫚油用途廣泛，但也是世界某些地區森林喪失和棲息地破壞的主要因素。照片來源： Nafise Motlaq／World Bank（CC BY-NC-ND 2.0）

環境資訊中心綜合外電；姜唯 編譯；林大利 審校

英國獨立報報導，世界自然基金會（World Wild Fund, WWF）30日發表2021年棕櫚油採購者計分卡報告警告，部分全世界最有影響力的品牌，仍未解決非永續棕櫚油生產造成的森林砍伐和重要自然棲息地破壞。

朝向永續棕櫚油 IKEA和雅詩蘭黛表現前段班

表現前段班的公司包括巧克力製造商費列羅（Ferrero）、IKEA、食品公司瑪氏（Mars）、好時（Hershey's）和雅詩蘭黛。另一方面，數十家公司未能提供其棕櫚油使用和永續作為方面的任何資訊，或是評級不佳。沒有提供資料的公司包括 Costco、LG，分數最低的公司包括樂天（LOTTE）、亨氏（Heinz）和金寶湯（Campbell Soups）。

全球來說，有1/3的公司沒有回應。

WWF宣傳和運動執行董事懷特（Katie White）說：「有些公司在減少使用非永續棕櫚油方面有長足進步。他們已經向競爭對手宣告，這是可以做到的。」

「然而，雖然許多全球品牌承2020年從其棕櫚油供應鏈中清除對自然的破壞，但絕大多數品牌仍未兌現承諾。我們不會忘記那些不採取行動的公司——自然面臨的風險之大，沒有不作為或半途而廢的餘地。」

棕櫚油用途廣泛，但也是世界某些地區森林喪失和棲息地破壞的主要因素，並涉及掠奪土地、傷害當地居民，迫使他們離開家園並侵犯人權。

WWF表示，由於棕櫚油已經是世界上使用和交易最廣泛的植物油，估計顯示其需求可能會進一步飆升，對環境和社會的負面影響可能加劇。

WWF呼籲企業、政府實踐永續棕櫚油業

WWF的計分卡報告調查了全球227家零售商、消費品製造商和飯店類企業，在實踐永續棕櫚油業方面的承諾和行動。這些公司被要求完成一份問卷，以計算分數。

WWF表示，大多數接受評估的公司未能制定強有力的政策，來確保他們採購的棕櫚油與森林砍伐和侵犯人權無關。

WWF呼籲公司證明自己的棕櫚油供應鍊是永續的，也呼籲政策制定者通過和執行具有約束力的法律。

報告補充說：「地球不能再乾等棕櫚油採購者實現承諾。從森林砍伐、生物多樣性喪失到全球暖化，非永續的棕櫚油業導致了我們目前面臨的氣候和自然危機。」

「要解決這些問題需要加速和協調一致的企業行動，要有實踐和系統，確保落實以及更妥善的管理，以推動整個產業的變革。」

「生產國和消費國的政府以及金融部門，在促進保護森林、自然生態系統和當地社區的棕櫚油供應鏈方面，也可以發揮關鍵作用。」

聯合食品：我們盡可能使用永續採購棕櫚油

英國表現最佳的聯合食品公司發言人說：「我們的棕櫚相關原料100%來自永續棕櫚油圓桌會議（Roundtable on Sustainable Palm Oil, RSPO）認可的供應模式，我們的英國雜貨業務，包括Kingsmill和Askeys，僅使用100%經認證的分離永續棕櫚油，或者完全從食譜中刪除棕櫚油成分。

「我們盡可能使用永續採購的棕櫚油，儘管與其他全球食品和飲料企業相比，我們的總用量相對較低。」

「我們知道還有更多工作要做，並設法提高永續棕櫚油的採購比例，在我們所有的業務中，這些棕櫚油的永續性都經過確切認證。」

參考資料

• 獨立報（2021年9月24日），Heinz and Campbell Soup among worst companies for unsustainable palm oil, WWF report says

文章出處：環境資訊中心

關於環境資訊中心

「環境資訊中心」由社團法人台灣環境資訊協會成立。我們相信，任何改變行動都源自於「知道身邊發生什麼事」開始，因著打動人心的那篇文字所乘載的資訊和情感而產生共鳴、轉化。唯有資訊公開、普及，並透過社會大眾參與，方能促進人與自然和諧，臻至永續發展。

我們自2000年4月16日起，每日發行「環境資訊電子報」並建置「環境資訊中心」網站，內容由許多專家學者及民間環團，提供國內外環境教育與環保資訊；主題涵蓋全球變遷、溫室氣體控制、環保生活、環境污染防治、生態保育、能源節約與能源效率、綠建築等各面向。期許能替沒有選票的山林、濕地、海洋、土地發聲。