台灣碳權交易所，已於2023/12/22正式交易。老實說在8月得知交易所掛牌一事，直覺竟是「這是贖罪券嗎？」（遮臉）

近日，靜下心來好好看看，所謂碳權交易是怎麼回事？以下簡要的整理，分享給想了解的人們：

#什麼是碳權？

碳權(carbon credit)其實就是碳排放權！

排碳高的企業、組織，為了碳中和可以透過購買此權利來協助中和自身的碳排。而要留意的是：這是【補償】而非【減碳】！

早在1997年各國為減少氣候暖化，簽訂京都議定書時，制定溫室氣體減量目標，並附帶彈性減量機制，碳排放許可的交易就在這個時候建立。

#碳權會不會是漂綠的手段？

這點相信是關心環境的人所擔心的！畢竟全球數一數二的碳權認證機構Veera曾被英國踢爆質疑其雨林專案造假，當時執行長還因此下台。

而好的碳權應保有五大原則（以林地綠碳為例）：

1. 外加性（法規外加入的種植才能計算）；

2. 無高估（減碳監測數據無不合理處）；

3. 永久性（若減碳的林地燒毀，是否有額外儲備林地）；

4. 獨家擁有（同塊林地減碳量不可重複販售）；

5. 無當地危害（林地減碳專案不對當地造成負面效應）

．

台灣KPMG長期協助各大企業財務規劃，與永續議題的推進，其董事總經理黃力家接受訪問有提及：「『碳權』不只是碳交易商品，還是一種為減緩溫室效應而產生的政策工具。真正的碳權，是為了減緩溫室效應而去做的減碳方案，『當方案無助於減緩溫室效應，那就是漂綠，這是很重要的前提。』」。

所以，補償性的購買碳權，應是在企業端盡其所能去執行各種自發性的減碳行動，減到不能再減時，才透過購買碳權來達到「碳中和」！否則就會有不努力，只想「漂綠」的疑慮啊！

#所以碳權並不是萬能！

為了碳中和，不想多花錢去購買碳權的話，源頭還是得從【減少碳排放】開始！

減少碳排可以怎麼做？

最直覺且有效的減碳，其實就是減少原生材料的開採與使用，多多使用再生料來應用！因為開採原生料與製造，通常就是排碳量最巨的一環。

那為什麼我們特別在首圖的標題，破題「不丟」才能真正減碳呢？

「不丟」意涵著，每一個被生產的物品都有能被還原再生料循環再利用，或重複使用的做法！

．

試想，如果我們身邊每一個物品，均透過租賃使用，而不用了之後不用再丟，因為生產者都會主動地收回，整理之後再提供給下一個人使用；而非以買賣的形式，大量地開採原料去生產銷售，讓人們不用了之後只能丟棄或煩惱著捨不得丟，導致可用資源只能擱置的浪費。

．

假設您的手機為租賃使用，每一代更迭時，手機的品牌商就會通知您某個零件可以更換：可使用的零件可以提供給下一隻手機應用；而無法維修的舊零件可被拆解分類至最小單位，透過回收再利用再製成新一個零件！

又或者想像一下每一次網購物品的外箱，以往只能丟回收，但現在完全不需要丟，因為網購配送全部都採用循環箱，只需在超商取貨的時候，取貨不取箱，把循環箱還給超商。

這個箱體就能回到出貨端，再一次重複使用，滿足下一次配送。完全不需要再去開採原生材料來製作網購外箱，每一次重複使用，就代表減少一次新料開採，大大降低碳排喔！

．

#將碳排統整到經濟體制－碳權買賣將可能翻開世界生態新篇章。

在人類意識到地球只有一個，生態與氣候浩劫將影響人類命運的那一刻起，就不斷地針對改善環境、永續環保，做出各種作為。

依台灣的經驗，將環保串接到強制性、罰鍰性（例如賣場禁止提供免費塑膠袋），確實甚有成效，讓擔心花錢的異溫層都帶起了自備袋！

因此，是可以期待看看，碳權是否可以幫助到企業落實各種減碳行動，讓我們拭目以待吧！

-

上述關於碳權的資料，我們透過閱讀各式報導彙整而成！

如果有理解謬誤的地方，也請大家不吝告知囉~

商業週刊 https://reurl.cc/K3Vn9p

CSR天下 https://reurl.cc/v69j71

今周刊 https://reurl.cc/1GrE2D

東森ESG https://reurl.cc/q0MjLR

數位時代 https://myppt.cc/aCpgmL

#碳權可能不會是贖罪券

#不用再丟會是減碳一大利器

台灣碳權交易所，已於2023/12/22正式交易。老實說在8月得知交易所掛牌一事，直覺竟是「這是贖罪券嗎？」（遮臉）

近日，靜下心來好好看看，所謂碳權交易是怎麼回事？以下簡要的整理，分享給想了解的人們：

#什麼是碳權？

碳權(carbon credit)其實就是碳排放權！

排碳高的企業、組織，為了碳中和可以透過購買此權利來協助中和自身的碳排。而要留意的是：這是【補償】而非【減碳】！

早在1997年各國為減少氣候暖化，簽訂京都議定書時，制定溫室氣體減量目標，並附帶彈性減量機制，碳排放許可的交易就在這個時候建立。

#碳權會不會是漂綠的手段？

這點相信是關心環境的人所擔心的！畢竟全球數一數二的碳權認證機構Veera曾被英國踢爆質疑其雨林專案造假，當時執行長還因此下台。

而好的碳權應保有五大原則（以林地綠碳為例）：

1. 外加性（法規外加入的種植才能計算）；

2. 無高估（減碳監測數據無不合理處）；

3. 永久性（若減碳的林地燒毀，是否有額外儲備林地）；

4. 獨家擁有（同塊林地減碳量不可重複販售）；

5. 無當地危害（林地減碳專案不對當地造成負面效應）

台灣KPMG長期協助各大企業財務規劃，與永續議題的推進，其董事總經理黃力家接受訪問有提及：「『碳權』不只是碳交易商品，還是一種為減緩溫室效應而產生的政策工具。真正的碳權，是為了減緩溫室效應而去做的減碳方案，『當方案無助於減緩溫室效應，那就是漂綠，這是很重要的前提。』」。

所以，補償性的購買碳權，應是在企業端盡其所能去執行各種自發性的減碳行動，減到不能再減時，才透過購買碳權來達到「碳中和」！否則就會有不努力，只想「漂綠」的疑慮啊！

#所以碳權並不是萬能！

為了碳中和，不想多花錢去購買碳權的話，源頭還是得從【減少碳排放】開始！

減少碳排可以怎麼做？

最直覺且有效的減碳，其實就是減少原生材料的開採與使用，多多使用再生料來應用！因為開採原生料與製造，通常就是排碳量最巨的一環。

那為什麼我們特別在首圖的標題，破題「不丟」才能真正減碳呢？

「不丟」意涵著，每一個被生產的物品都有能被還原再生料循環再利用，或重複使用的做法！

試想，如果我們身邊每一個物品，均透過租賃使用，而不用了之後不用再丟，因為生產者都會主動地收回，整理之後再提供給下一個人使用；而非以買賣的形式，大量地開採原料去生產銷售，讓人們不用了之後只能丟棄或煩惱著捨不得丟，導致可用資源只能擱置的浪費。

假設您的手機為租賃使用，每一代更迭時，手機的品牌商就會通知您某個零件可以更換：可使用的零件可以提供給下一隻手機應用；而無法維修的舊零件可被拆解分類至最小單位，透過回收再利用再製成新一個零件！

又或者想像一下每一次網購物品的外箱，以往只能丟回收，但現在完全不需要丟，因為網購配送全部都採用循環箱，只需在超商取貨的時候，取貨不取箱，把循環箱還給超商。

這個箱體就能回到出貨端，再一次重複使用，滿足下一次配送。完全不需要再去開採原生材料來製作網購外箱，每一次重複使用，就代表減少一次新料開採，大大降低碳排喔！

#將碳排統整到經濟體制－碳權買賣將可能翻開世界生態新篇章。

在人類意識到地球只有一個，生態與氣候浩劫將影響人類命運的那一刻起，就不斷地針對改善環境、永續環保，做出各種作為。

依台灣的經驗，將環保串接到強制性、罰鍰性（例如賣場禁止提供免費塑膠袋），確實甚有成效，讓擔心花錢的異溫層都帶起了自備袋！

因此，是可以期待看看，碳權是否可以幫助到企業落實各種減碳行動，讓我們拭目以待吧！

-

上述關於碳權的資料，我們透過閱讀各式報導彙整而成！

如果有理解謬誤的地方，也請大家不吝告知囉~

商業週刊 https://reurl.cc/K3Vn9p

CSR天下 https://reurl.cc/v69j71

今周刊 https://reurl.cc/1GrE2D

東森ESG https://reurl.cc/q0MjLR

數位時代 https://myppt.cc/aCpgmL

#碳權可能不會是贖罪券

#不用再丟會是減碳一大利器