排碳有價時代 即將來臨!

排碳有價時代 即將來臨!

2024-04-08
{{ (language == 'en' ? 'Social Innovation Organization' : '社會創新組織')}}
Mangodan
貿塑企業(芒菓丹)
256
{{ (language == 'en' ? 'Industry, Innovation and Infrastructure' : '工業創新')}} {{ (language == 'en' ? 'Responsible Consumption and Production' : '產消責任')}}
排碳有價時代 即將來臨!

(貿塑企業/芒菓丹 撰文)

排碳有價時代 即將來臨!

本月15日台灣第一場的碳費費率審議會議召開了,身為一般民眾的我們,一定一頭霧水?這不是排碳大企業要關注的事情?「排碳和我有關嗎?」是的!這已是現在進行式,世界不可擋的潮流!

台灣的碳費結構在本月已進行了兩輪審議,雖還未能總結出一個碳費基準(費用/碳排每公噸),但能和各位先分享的是國外資料:
美國1,741元/公噸
瑞典3,986元/公噸
歐盟有喊出每公噸應收3,000元以上,盛傳台灣可能訂在每公噸300元,並逐年增加。

雖然環保團體與企業工會在於碳費的計價上有所爭議!但他們卻有一個最大公約數就是「排碳有價」

是的,大家都同意「排放污染(碳)的人,必須付出環境上的外部成本」,這代表了讓污染由環境來承擔的時代即將結束!在不久的將來,污染將和每一個人的荷包有關係。

以往對環境不敏感的人們(甚至小編身邊的親朋好友),都曾經對於我們自備餐具或環保袋嗤之以鼻地說:「那麼環保槓麻?大家都這樣丟,有差你一個嗎?」現在,他們可能都無法置身事外了!

現在碳費關係到200~500多家的排碳企業,那未來有沒有可能管轄的範圍愈來愈大?非常有可能,因為立足點就在【排碳有價】,任何的行為都是會產生碳排放的!

我們坐車、玩手機、買網購後再丟棄網購不用的包裝,甚至正在打這篇文章的小編,都正在排碳;而提供產品或服務的商家,就必須為此付出碳費,這當然就有可能反應到我們購買產品或服務的費用上!

碳費/碳稅的徵收,有助於減少碳排/污染的事情,讓每一個人不得不去執行(笑),因為不做,就和自己的荷包過不去了嘛!

舉個例子:
網購時使用傳統紙箱出貨需要多花排碳費 vs 選擇循環箱出貨直接在超取時取貨不取箱就不用花排碳費
這樣您要選哪一個呢?

不想多花碳費的話,源頭還是得從【減少碳排放】開始!
最直覺且有效的減碳,其實就是減少原生資源的開採與使用,多多使用再生資源!因為開採原生資源與提煉製造,通常就是排碳量最巨的一環,再加上透過資源的共享來重複使用,提升資源的使用率,就可再大大減去因丟棄焚化後所造成的大量碳排!

既然碳費的開徵已是一個不可擋的潮流,何不讓自己從現在起就開始慢慢去調整改變,
漸漸培養起自己重複使用的新習慣,
並戒掉一次性使用即丟棄的舊習慣。
讓自己可以更加從容的去面對和迎接這波潮流的到來。

當排碳有價的時代我們的每一步都攸關碳收費的話
我們可以選擇
*共享服務 (服務碳排放相較生產碳排放來得少)
*再生產品
*支持願意提供循環共享服務的商家

一起努力在每一個能夠減碳的環節

2050淨零碳排,不是只有台灣要努力
而是全球130多國的共識
為的是減緩地球資源耗竭與氣候變遷帶來的生物、自然危機

接受排碳有價、擁抱減碳時代!
是全人類的覺醒!一起加油吧!

(貿塑企業/芒菓丹 撰文)

排碳有價時代 即將來臨!

本月15日台灣第一場的碳費費率審議會議召開了,身為一般民眾的我們,一定一頭霧水?這不是排碳大企業要關注的事情?「排碳和我有關嗎?」是的!這已是現在進行式,世界不可擋的潮流!

台灣的碳費結構在本月已進行了兩輪審議,雖還未能總結出一個碳費基準(費用/碳排每公噸),但能和各位先分享的是國外資料:
美國1,741元/公噸
瑞典3,986元/公噸
歐盟有喊出每公噸應收3,000元以上,盛傳台灣可能訂在每公噸300元,並逐年增加。

雖然環保團體與企業工會在於碳費的計價上有所爭議!但他們卻有一個最大公約數就是「排碳有價」

是的,大家都同意「排放污染(碳)的人,必須付出環境上的外部成本」,這代表了讓污染由環境來承擔的時代即將結束!在不久的將來,污染將和每一個人的荷包有關係。

以往對環境不敏感的人們(甚至小編身邊的親朋好友),都曾經對於我們自備餐具或環保袋嗤之以鼻地說:「那麼環保槓麻?大家都這樣丟,有差你一個嗎?」現在,他們可能都無法置身事外了!

現在碳費關係到200~500多家的排碳企業,那未來有沒有可能管轄的範圍愈來愈大?非常有可能,因為立足點就在【排碳有價】,任何的行為都是會產生碳排放的!

我們坐車、玩手機、買網購後再丟棄網購不用的包裝,甚至正在打這篇文章的小編,都正在排碳;而提供產品或服務的商家,就必須為此付出碳費,這當然就有可能反應到我們購買產品或服務的費用上!

碳費/碳稅的徵收,有助於減少碳排/污染的事情,讓每一個人不得不去執行(笑),因為不做,就和自己的荷包過不去了嘛!

舉個例子:
網購時使用傳統紙箱出貨需要多花排碳費 vs 選擇循環箱出貨直接在超取時取貨不取箱就不用花排碳費
這樣您要選哪一個呢?

不想多花碳費的話,源頭還是得從【減少碳排放】開始!
最直覺且有效的減碳,其實就是減少原生資源的開採與使用,多多使用再生資源!因為開採原生資源與提煉製造,通常就是排碳量最巨的一環,再加上透過資源的共享來重複使用,提升資源的使用率,就可再大大減去因丟棄焚化後所造成的大量碳排!

既然碳費的開徵已是一個不可擋的潮流,何不讓自己從現在起就開始慢慢去調整改變,
漸漸培養起自己重複使用的新習慣,
並戒掉一次性使用即丟棄的舊習慣。
讓自己可以更加從容的去面對和迎接這波潮流的到來。

當排碳有價的時代我們的每一步都攸關碳收費的話
我們可以選擇
*共享服務 (服務碳排放相較生產碳排放來得少)
*再生產品
*支持願意提供循環共享服務的商家

一起努力在每一個能夠減碳的環節

2050淨零碳排,不是只有台灣要努力
而是全球130多國的共識
為的是減緩地球資源耗竭與氣候變遷帶來的生物、自然危機

接受排碳有價、擁抱減碳時代!
是全人類的覺醒!一起加油吧!

{{ language == 'en' ? 'more cases' : '你可能會感興趣' }}